Il reato di cui all'art. 14, comma 5-ter, del D.Lgs. n. 286/1998, relativo all'inottemperanza all'ordine di allontanamento del cittadino straniero dal territorio nazionale, è stato dichiarato incompatibile con la Direttiva 2008/115/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, recante norme e procedure comuni applicabili negli Stati membri al rimpatrio di cittadini di Paesi terzi il cui soggiorno è irregolare. Tale pronuncia della Corte di Giustizia dell'Unione europea determina effetti sostanzialmente assimilabili all'abolitio criminis, con la conseguente necessità di dichiarare nei giudizi di cognizione che il fatto non è previsto dalla legge come reato e di fare ricorso in sede di esecuzione, per via di interpretazione estensiva, alla previsione dell'art. 673 c.p.p. La nuova formulazione dell'art. 14, comma 5-ter, del D.Lgs. n. 286/1998, introdotta con il D.L. n. 89/2011, convertito con modificazioni dalla L. n. 129/2011, ha modificato la fattispecie incriminatrice, confermando nella sostanza l'intervenuta abolitio criminis, non solo per lo iato temporale ma, soprattutto, per la diversità strutturale dei presupposti e la differente tipologia della condotta. Pertanto, la nuova norma incriminatrice può dispiegare i suoi effetti solo con riguardo ai fatti verificatisi in epoca successiva alla sua entrata in vigore. Ciò comporta che, fino a quando la sentenza non è pervenuta alla definitività e non si è realizzato il giudicato formale, spetta al giudice della cognizione prendere atto della avvenuta abolitio criminis ed annullare la condanna per il fatto divenuto privo di rilevanza penale.