La dichiarazione mendace di non aver riportato condanne penali, anche se il reato risulta estinto per decorso del tempo, integra il delitto di falso ideologico, in quanto la falsità riguarda l'attestazione di un fatto giuridico (la pronuncia della sentenza) e non la mera esistenza del reato. Il principio di diritto è che la partecipazione a una gara d'appalto richiede la veridicità della dichiarazione relativa all'assenza di precedenti penali, a prescindere dalla successiva estinzione del reato, in quanto tale dichiarazione attiene all'accertamento dei requisiti soggettivi dell'impresa concorrente, la cui falsità integra il delitto di falso ideologico commesso da chi ne ha reso la dichiarazione, indipendentemente dalla legittimazione a partecipare alla gara. La massima si fonda sulla considerazione che la dichiarazione mendace, anche se relativa a un reato estinto, impedisce all'amministrazione di effettuare correttamente la valutazione dei requisiti di partecipazione dell'impresa, realizzando così una condotta fraudolenta che integra il delitto di falso ideologico, a tutela dell'affidamento e della trasparenza delle procedure di gara. Pertanto, il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che la dichiarazione falsa relativa all'assenza di precedenti penali, anche se il reato risulta estinto, costituisce reato di falso ideologico, in quanto attiene all'accertamento dei requisiti soggettivi dell'impresa concorrente, la cui veridicità è essenziale per la legittimità della partecipazione alla gara d'appalto.