Il reato di riciclaggio di cui all'art. 648-bis c.p. e i reati di falso documentale di cui agli artt. 476, 477 e 482 c.p. possono concorrere tra loro, in quanto le relative fattispecie delineano condotte diverse che non presentano un rapporto di specialità, ma di mera interferenza, potendo il falso documentale configurarsi come una modalità occasionale di realizzazione del riciclaggio, senza essere assorbito in esso. Pertanto, il giudice può legittimamente condannare l'imputato per entrambi i reati, qualora ne accerti la sussistenza sulla base di autonomi e distinti elementi probatori, senza che ciò integri un'indebita duplicazione della medesima condotta criminosa. La valutazione della prova, fondata su accertamenti tecnici e dichiarazioni testimoniali, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione, se logica e immune da vizi, non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria.