Il medico specialista, nell'esercizio della propria attività professionale, è tenuto a prestare la massima diligenza, perizia e prudenza richieste dalla natura dell'incarico e dalle sue specifiche competenze, adottando tutte le cautele necessarie per formulare una corretta diagnosi e garantire il consenso informato del paziente. L'errore diagnostico, anche se non intenzionale, può configurare una responsabilità penale per lesioni personali colpose qualora derivi da negligenza, imprudenza o imperizia grave, non giustificata dall'incertezza delle conoscenze scientifiche al momento dei fatti. A tal fine, il giudice deve valutare attentamente la condotta del medico, considerando la disponibilità di dati clinici e strumentali, l'applicazione di protocolli diagnostici consolidati, l'utilizzo di metodologie e strumenti adeguati, nonché il grado di diligenza esigibile in relazione alla sua specializzazione e all'ambito di operatività. L'errata diagnosi che abbia determinato un intervento chirurgico non necessario e lesioni gravi al paziente, privandolo della possibilità di esprimere un consenso informato, integra gli estremi della responsabilità penale, salvo che l'errore non risulti scusabile per l'effettiva incertezza delle conoscenze scientifiche al momento dei fatti e per l'adozione di tutte le cautele doverose. Il giudice, nel valutare la sussistenza della colpa, deve tenere conto non solo della condotta del medico, ma anche dell'eventuale omissione di accertamenti e controlli doverosi ai fini di una corretta diagnosi, nonché del grado di diligenza esigibile in relazione alla sua specifica qualificazione professionale e all'ambito di operatività.