La condotta di chi, pur avendo iniziato una rissa, non si sottrae allo scontro e accetta la sfida, non può essere giustificata dalla scriminante della legittima difesa, in quanto manca il requisito della necessità di agire per scopo difensivo. Ciò in quanto i corrissanti sono ordinariamente animati dall'intento reciproco di offendersi e accettano la situazione di pericolo nella quale volontariamente si pongono, con la conseguenza che la loro difesa non può dirsi necessitata. La legittima difesa può, tuttavia, essere eccezionalmente riconosciuta quando, sussistendo tutti gli altri requisiti voluti dalla legge, vi sia stata un'azione assolutamente imprevedibile e sproporzionata, ossia un'offesa che, per essere diversa e più grave di quella accettata, si presenti del tutto nuova, autonoma ed in tal senso ingiusta. Inoltre, una volta esclusi i presupposti della scriminante della legittima difesa, non vi è alcun obbligo per il giudice di una specifica motivazione in ordine all'eccesso colposo nella medesima scriminante, pur se espressamente prospettato dalla parte interessata, in quanto l'assenza degli elementi costitutivi della scriminante impedisce di ravvisare l'eccesso colposo nella stessa.