La sospensione dei lavori edili disposta ai sensi dell'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 ha efficacia temporanea limitata a quarantacinque giorni, trascorsi i quali, in assenza di ulteriori provvedimenti definitivi, il relativo interesse a ricorrere diviene improcedibile, non potendo più il ricorrente conseguire alcun vantaggio dall'accoglimento del gravame. Il giudice amministrativo, rilevata la sopravvenuta carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione della mancata disamina nel merito delle censure proposte. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la sospensione dei lavori edili disposta ai sensi dell'art. 27 del D.P.R. n. 380/2001 ha efficacia temporanea limitata a quarantacinque giorni, trascorsi i quali, in assenza di ulteriori provvedimenti definitivi, il relativo interesse a ricorrere diviene improcedibile. Ciò in quanto il ricorrente non può più conseguire alcun vantaggio dall'accoglimento del gravame. Il giudice amministrativo, rilevata la sopravvenuta carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione della mancata disamina nel merito delle censure proposte. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.