Il diritto dell'imputato di essere restituito nel termine per proporre impugnazione avverso una sentenza contumaciale, ai sensi dell'art. 175 c.p.p., comma 2, è escluso qualora l'imputato abbia avuto effettiva conoscenza del procedimento o del provvedimento e abbia volontariamente rinunciato a comparire o a proporre impugnazione. La mera nomina di un difensore di fiducia per l'appello attesta la sicura conoscenza del giudizio in corso, mentre l'omissione di comparire e seguire l'evoluzione processuale dimostra il disinteresse per l'esito del procedimento. Pertanto, la successiva nomina di un difensore d'ufficio e lo stato di arresto intervenuti in epoca successiva non sono sufficienti a giustificare la restituzione nel termine, in assenza di prova di circostanze atipiche dovute a caso fortuito o forza maggiore che abbiano impedito all'imputato di prendere contatto con il nuovo difensore e seguire il processo fino in fondo.