Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 903 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:903SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego di condono edilizio costituisce espressione di potere vincolato rispetto ai presupposti normativi richiesti, per cui la mancata comunicazione del preavviso di rigetto dell'istanza di conformità ex art. 36 d.P.R. n. 380 del 2001 è irrilevante, in applicazione del disposto del comma 2, prima parte, dell'art. 21 octies L. n. 241 del 1990. Ai fini del rilascio del permesso in sanatoria ai sensi dell'art. 36 d.P.R. n. 380 del 2001, è necessario il requisito della c.d. "doppia conformità", ovvero la conformità dell'intervento edilizio sia alla disciplina urbanistica vigente al momento della realizzazione delle opere, sia a quella vigente al momento della presentazione dell'istanza di sanatoria. Pertanto, qualora l'intervento edilizio, per dimensioni o destinazione d'uso, non risulti conforme alla disciplina urbanistica vigente al momento della presentazione dell'istanza, il diniego del permesso in sanatoria è legittimo, a prescindere dalla preesistente concessione edilizia in sanatoria, in quanto il requisito della doppia conformità non risulta soddisfatto. Inoltre, la circostanza che l'area interessata dall'intervento edilizio risulti di fatto urbanizzata e densamente edificata, non è sufficiente a superare il vincolo di destinazione d'uso agricola previsto dagli strumenti urbanistici, ai fini del rilascio del permesso in sanatoria, in assenza di una preventiva variante urbanistica che ne modifichi la classificazione.

Sentenza completa

N. 00033/2006
REG.RIC.

N. 00903/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00033/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 33 del 2006, proposto da: ((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto in Latina, presso la Segreteria del Tar Lazio Sez. di Latina;

contro

Comune di Frosinone, in persona del Sindaco p. t., non costituito;

per l'annullamento

del provvedimento n. 48144 del 21 ottobre 2005, notificato il 24 s.m., con il quale il Dirigente del Settore D – Urbanistica e Gestione del Territorio del Comune di Frosinone ha respinto la domanda di permesso in sanatoria relativa a ristrutturazione di manufatto in via Pratillo su terreno d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.