Il rilascio di un'autorizzazione temporanea per l'occupazione di suolo pubblico e l'installazione di manufatti precari non genera in capo al beneficiario un legittimo affidamento sulla permanenza delle opere oltre il termine di scadenza previsto nell'atto autorizzativo, anche qualora le stesse siano state realizzate in area soggetta a vincolo paesaggistico. L'amministrazione, in tal caso, non è tenuta a motivare specificamente l'interesse pubblico sotteso all'ordine di rimozione degli abusi, essendo sufficiente il mancato rinnovo dell'autorizzazione alla scadenza del termine originariamente fissato. Pertanto, l'ordine di rimozione di opere abusive realizzate in assenza di idoneo titolo edilizio e in violazione del vincolo paesaggistico, successivamente alla scadenza dell'autorizzazione temporanea, non è illegittimo per difetto di motivazione o violazione del principio di affidamento, risultando giustificato dalla mera decadenza del provvedimento autorizzativo.