Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6884 del 2017

ECLI:IT:TARLAZ:2017:6884SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, quando la stessa parte dichiara di non avere più interesse a coltivare l'impugnativa proposta. In tali casi, il giudice amministrativo non può che prendere atto della volontà espressa dalla parte ricorrente e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia. Il principio di diritto che emerge è che la perdita di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Tale principio si fonda sulla natura essenzialmente soggettiva e personale dell'interesse ad agire, il quale deve permanere per l'intero arco del giudizio affinché il ricorso possa essere esaminato nel merito. Pertanto, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, per qualsiasi ragione, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente cessazione della materia del contendere e compensazione delle spese processuali, in quanto il giudice non può sostituirsi alla volontà della parte e proseguire d'ufficio il giudizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/06/2017

N. 06884/2017 REG.PROV.COLL.

N. 07330/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7330 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Soc U Series Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Pelagio i , 10;

contro

Soc Sogin - Gestione Impianti Nucleari Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Bonelli Erede Pappalardo in Roma, via ((omissis)), 39;

per l'annullamento

- dell'atto della S.O.G.I.N. n. 00260…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.