Il provvedimento cautelare personale può essere revocato o sostituito quando emergono elementi nuovi, anche di natura testimoniale, idonei a modificare il quadro indiziario e le esigenze cautelari, senza che il mero decorso del tempo sia di per sé sufficiente a determinare l'affievolimento delle esigenze cautelari. Il giudice è tenuto a valutare attentamente tali elementi nuovi, senza limitarsi a richiamare acriticamente il provvedimento genetico della misura, al fine di verificare se permangano i presupposti per l'applicazione della più grave misura cautelare, in particolare il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, che non può essere desunto in via automatica dalla gravità astratta del fatto. Nell'effettuare tale valutazione, il giudice deve altresì evitare di prospettare titoli cautelari non contemplati nel provvedimento originario, in quanto ciò esporrebbe la motivazione a vizi logici e giuridici. In definitiva, il giudice è chiamato a compiere un'approfondita disamina degli elementi sopravvenuti, senza limitarsi a un mero richiamo formale ai presupposti cautelari, al fine di verificare se permangano le condizioni per il mantenimento della misura restrittiva o se, al contrario, essa debba essere revocata o sostituita con una misura meno afflittiva.