Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p., deve effettuare una valutazione complessiva e congiunta di tutti gli elementi della fattispecie concreta, tenendo conto delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza, dell'entità del danno o del pericolo prodotto. Tale valutazione, assistita da motivazione immune da vizi logici o contraddizioni, è insindacabile in sede di legittimità, non potendosi in tale sede procedere a una rivalutazione del merito. In particolare, nel caso di specie, il giudice di merito ha adeguatamente motivato la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della causa di non punibilità, valorizzando il grado di colpevolezza, l'entità del danno risarcito e il comportamento degli imputati nel post-fatto, senza che possa essere censurata la mancata considerazione di eventuali conseguenze negative solo ipoteticamente prospettate.