Il concorso nel reato di sequestro di persona a scopo di estorsione può essere riconosciuto quando la condotta del concorrente, pur non essendo diretta alla realizzazione di tale delitto, abbia comunque agevolato o rafforzato il proposito criminoso di altri, rendendone prevedibile il verificarsi come sviluppo logico dell'azione concordata, senza che sia necessaria la prova della sua effettiva previsione o accettazione del rischio. Tuttavia, ai fini dell'applicazione dell'attenuante di cui all'art. 116 c.p., è necessario che il concorrente non abbia agito con dolo alternativo, ma solo con colpa, non avendo previsto, pur potendolo, l'esecuzione del reato più grave. La mera presentazione di una persona ritenuta disponibile a commettere azioni delittuose, se non accompagnata da elementi che dimostrino la consapevolezza o l'accettazione del rischio di un sequestro estorsivo, può integrare una forma di concorso anomalo, ma non esclude l'applicabilità dell'attenuante di cui all'art. 116 c.p.