Il falso in atto pubblico commesso dal privato, attraverso la predisposizione di una relazione tecnica integrativa di una domanda di permesso di costruire e conseguenziale relazione paesaggistica con le quali si attestano falsamente la conformità alla normativa urbanistica e paesaggistica di alcune opere edilizie al fine dell'emissione dei relativi provvedimenti autorizzatori da parte del pubblico ufficiale, integra il reato di cui all'art. 480 c.p. Tale condotta, pur essendo riconducibile anche all'ipotesi di cui all'art. 479 c.p. (falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico), è punita in modo più grave dalla fattispecie di cui all'art. 480 c.p. in quanto il privato, con la sua falsa attestazione, induce in errore il pubblico ufficiale, il quale si limita a prendere atto di quanto asseverato dal committente e dal tecnico progettista, cagionando un danno all'amministrazione pubblica. Tuttavia, il reato può essere estinto per intervenuta prescrizione, applicando i termini di cui agli artt. 157 e 161 c.p., qualora non risultino cause di sospensione del suddetto termine prescrizionale.