Il provvedimento del giudice che dispone il differimento del colloquio tra l'indagato e il suo difensore, al fine di procedere all'interrogatorio di garanzia, deve essere adeguatamente motivato in ordine alle specifiche esigenze cautelari che ne hanno determinato l'adozione. Tale provvedimento, se non motivato, è nullo e la relativa eccezione di nullità deve essere tempestivamente sollevata prima dell'espletamento dell'interrogatorio, pena l'inammissibilità della stessa. Il diritto di difesa dell'indagato, garantito dall'articolo 104 c.p.p., può essere limitato dal giudice solo su richiesta del pubblico ministero e previa adeguata motivazione, non potendo il giudice disporre d'ufficio il divieto di colloquio. Inoltre, l'eventuale nullità del provvedimento di differimento del colloquio, se non eccepita tempestivamente, non può essere fatta valere in sede di impugnazione della misura cautelare, ma deve essere dedotta nel corso del procedimento, in particolare in sede di riesame della misura stessa.