Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 307 del 2011

ECLI:IT:TARPA:2011:307SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La concessione edilizia rilasciata dal Comune per la demolizione e ricostruzione di un immobile situato in zona omogenea storica "A" è illegittima, in quanto in tale zona sono ammessi solo interventi di manutenzione, restauro e risanamento conservativo, senza alterazione dei volumi esistenti. Pertanto, la concessione edilizia che autorizza la demolizione e la ricostruzione con aumento di volumetria e di altezza dell'edificio preesistente, viola le norme urbanistiche che disciplinano gli interventi ammissibili nelle zone storiche. L'annullamento della concessione edilizia illegittima comporta l'obbligo di ripristino dello stato dei luoghi preesistente, essendo preclusa la possibilità di eseguire interventi di demolizione e ricostruzione in assenza di una preventiva pianificazione urbanistica che consenta tali trasformazioni. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che nelle zone storiche, classificate come zona omogenea "A", sono consentiti solo interventi di manutenzione, restauro e risanamento conservativo, senza alterazione dei volumi esistenti, e che la concessione edilizia che autorizza interventi di demolizione e ricostruzione con aumento di volumetria e di altezza è illegittima per violazione delle norme urbanistiche. L'annullamento della concessione edilizia illegittima comporta l'obbligo di ripristino dello stato dei luoghi preesistente, essendo preclusa la possibilità di eseguire interventi di demolizione e ricostruzione in assenza di una preventiva pianificazione urbanistica che consenta tali trasformazioni.

Sentenza completa

N. 01901/2009
REG.RIC.

N. 00307/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01901/2009 REG.RIC.

N. 00061/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

1) sul ricorso numero di registro generale 1901 del 2009 proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), presso il cui studio, sito in Palermo, via Leonardo da Vinci, n. 111, è elettivamente domiciliato;

contro

il Comune di Terrasini, in persona del Sindaco
pro tempore
, non costituito in giudizio;

nei confronti di

((omissis))ò e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’avv. ((omissis)), presso il cui studio, sito in Palermo, via del Fervore, n. 15, sono elettivamente domiciliati;

2) sul ricorso numero di registro generale 61 del 2010, integrato con motivi aggiunti, pr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.