Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 676 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:676SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 comporta la temporanea improduttività di effetti del provvedimento di demolizione, non potendo la pubblica amministrazione procedere all'esecuzione della demolizione nelle more dell'esame della richiesta di sanatoria. Tuttavia, in assenza di un provvedimento espresso di accoglimento o rigetto della domanda di sanatoria entro il termine di 60 giorni, la stessa si intende tacitamente respinta, con la conseguente riespansione dell'efficacia del provvedimento demolitorio, che può essere nuovamente impugnato unitamente al diniego tacito della richiesta di accertamento di conformità. L'omessa e tempestiva impugnazione del diniego tacito della domanda di sanatoria comporta il consolidamento dell'ingiunzione demolitoria, che pertanto riprende piena efficacia. Inoltre, l'irrogazione di una sanzione amministrativa per l'inottemperanza a un ordine di demolizione deve tenere conto dell'eventuale parziale accoglimento della domanda di sanatoria, che rende inefficace il provvedimento demolitorio in relazione alle opere ritenute sanabili.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/03/2023

N. 00676/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00058/2016 REG.RIC.

N. 00163/2018 REG.RIC.

N. 01880/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 58 del 2016, proposto da:
Paradiso Lucibello, ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da p.e.c. da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via M. Mascia 8;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali e del Turismo, in persona del Ministro
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria in Salerno, corso ((omissis)) n. 58;
Comune di Amalfi, non costitui…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.