Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato dal giudice sulla base di elementi concreti e specifici, che dimostrino la concreta e attuale pericolosità sociale dell'indagato, senza poter desumere tale pericolo da meri dati astratti o da circostanze non direttamente rilevanti per il caso in esame. Tuttavia, il giudice non è tenuto a riesaminare ex novo la sussistenza dei presupposti cautelari già accertati in precedenti provvedimenti, salvo che l'indagato non alleghi fatti nuovi e sopravvenuti idonei a incidere sulla valutazione del pericolo di recidiva. In tal caso, il giudice deve motivare in modo adeguato il perdurare o meno delle esigenze cautelari, tenendo conto di tutti gli elementi rilevanti, anche di quelli parzialmente modificatisi, senza dover necessariamente accogliere la richiesta di sostituzione della misura con una meno afflittiva, ove ritenga comunque sussistente il pericolo di reiterazione del reato.