La configurazione del delitto di partecipazione ad associazione con finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine democratico, di cui all'art. 270-bis c.p., richiede la prova dell'esistenza di un programma, attuale, concreto e condiviso dai partecipanti, di compimento di atti di violenza a fini di terrorismo o di eversione dell'ordine democratico contro obiettivi rappresentati da persone ricoprenti cariche politiche o amministrative o istituzioni pubbliche o private, in modo da condizionarne il funzionamento, nonché di una struttura organizzativa stabile e permanente, seppure rudimentale e non sofisticata, che possieda la capacità di tradurre in realtà quel programma. La prova della partecipazione individuale a tale associazione non può essere desunta dal solo riferimento all'adesione ideale al programma criminale, dalla comunanza di pensiero ed aspirazioni, ma occorre dimostrare l'effettivo inserimento nella struttura organizzata, desumibile da condotte univocamente evocative e sintomatiche, consistenti nello svolgimento di attività preparatorie per l'esecuzione del programma e nell'assunzione di un ruolo concreto nell'organigramma criminale. Inoltre, l'elemento soggettivo richiesto dalla fattispecie è il dolo specifico, inteso come consapevolezza e volontà della partecipazione ad un organismo votato al compimento di atti aggressivi e violenti per finalità di terrorismo o eversione dell'ordinamento statuale. Quanto alle esigenze cautelari, la presunzione relativa di sussistenza delle stesse, imposta dall'art. 275, comma 3, c.p.p. in relazione al titolo del reato di cui all'art. 270-bis c.p., può essere superata solo in presenza di elementi concreti e specifici che dimostrino l'assenza di pericolo di recidiva, non essendo sufficiente la mera mancanza di contatti documentati tra gli associati nel periodo antecedente all'applicazione della misura cautelare.