Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 282 del 2014

ECLI:IT:TARVEN:2014:282SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla ditta Tavellin Luigi di Tavellin Giuseppe e C. Snc contro il Comune di Legnago per l'annullamento dell'ordinanza sindacale che istituiva il divieto di transito agli autocarri di peso superiore a 35 quintali sulle vie Malon e Belfiore Gallo dalle ore 20.00 alle 06.00, ha affermato il principio secondo cui le amministrazioni comunali, nell'esercizio del potere di regolamentazione della circolazione stradale, possono adottare provvedimenti di limitazione parziale del traffico veicolare, anche di mezzi pesanti, nelle ore notturne, al fine di tutelare la quiete e il benessere dei residenti, senza che ciò comporti una violazione della libertà di circolazione e di iniziativa economica garantite dalla Costituzione. Tali provvedimenti, infatti, devono essere adeguatamente motivati sulla base di esigenze di pubblico interesse, quali la tutela della salute e dell'ordine pubblico, e risultare proporzionati rispetto all'obiettivo perseguito, contemperando i diversi interessi in gioco. La discrezionalità tecnica esercitata dall'amministrazione nell'adozione di tali provvedimenti è sindacabile dal giudice amministrativo solo in caso di manifesta irragionevolezza o illogicità. Pertanto, il provvedimento impugnato, che prevedeva una limitazione parziale e temporalmente circoscritta del traffico di mezzi pesanti sulla base di una relazione tecnica che ne aveva evidenziato l'impatto negativo sulla quiete dei residenti, è stato ritenuto legittimo e conforme ai principi costituzionali.

Sentenza completa

N. 03787/1997
REG.RIC.

N. 00282/2014 REG.PROV.COLL.

N. 03787/1997 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3787 del 1997, proposto da:
((omissis)) di ((omissis)) e C. Snc, rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;

contro

Comune di Legnago - (Vr), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia-Mestre, via Cappuccina, 19/A;

e con l'intervento di

ad opponendum:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Venezia, S. Marco, 3481;

per l&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.