Il vincolo archeologico sopravvenuto rispetto all'edificazione non comporta l'applicazione di un divieto assoluto di edificazione, ma impone all'amministrazione di valutare la compatibilità dell'intervento con la tutela del bene culturale, motivando adeguatamente in ordine alle specifiche ragioni ostative. Pertanto, il diniego del condono edilizio non può fondarsi esclusivamente sulla mera esistenza del vincolo, ma richiede una puntuale verifica della compatibilità dell'opera con la tutela del sito archeologico, tenendo conto anche della preesistenza del manufatto e della sua attuale destinazione d'uso legittimamente autorizzata. Inoltre, il Comune non può limitarsi a richiamare le prescrizioni di piano urbanistico e paesaggistico sopravvenute, ma deve effettuare una più ampia valutazione che tenga conto della preesistenza dell'immobile, senza applicare automaticamente divieti assoluti di edificazione. Infine, l'ordine di demolizione conseguente al diniego del condono è illegittimo ove quest'ultimo sia stato adottato in violazione dei principi sopra enunciati.