Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione patrimoniale, può sindacare la motivazione del provvedimento di confisca solo nei casi di assoluta mancanza o di mera apparenza della stessa, in quanto il ricorso per cassazione è ammesso esclusivamente per violazione di legge. Pertanto, il vizio di motivazione si traduce in violazione di legge solo quando il decreto impugnato difetti totalmente di motivazione o presenti una motivazione meramente apparente, senza che sia possibile sindacare la congruità e la logicità dell'iter argomentativo seguito dal giudice di merito. In particolare, la Corte di cassazione è tenuta ad annullare il provvedimento di confisca quando la motivazione risulti assolutamente carente o apparente in relazione a specifici elementi fattuali e probatori, come l'epoca di acquisto di un bene, le modalità di pagamento, le dichiarazioni dei venditori e l'esistenza di un'attività economica pregressa, che risultino rilevanti ai fini della valutazione della pericolosità sociale e della correlazione temporale tra questa e l'acquisizione dei beni da sottoporre a confisca.