Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a svolgere un'autonoma e approfondita analisi delle risultanze probatorie, senza limitarsi a una mera adesione alle valutazioni già effettuate dal giudice di primo grado. Tuttavia, tale obbligo di autonoma valutazione non implica necessariamente che le conclusioni del giudice di riesame debbano discostarsi da quelle del provvedimento genetico, essendo sufficiente che la motivazione del provvedimento di secondo grado risulti congrua e logicamente argomentata sulla base degli elementi di prova acquisiti. Inoltre, ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, il giudice può legittimamente valorizzare la personalità dell'indagato, desunta anche da precedenti penali per gravi reati, che dimostrino una spiccata propensione a delinquere, anche in assenza di recenti episodi delittuosi, purché vi sia un nesso di attualità con le condotte contestate.