Il coinvolgimento consapevole e volontario di un soggetto in un solo reato-fine, purché connotato da modalità operative e dinamiche criminali tali da rivelarne il ruolo specifico nell'ambito dell'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, può integrare l'elemento oggettivo della partecipazione al sodalizio criminoso, indipendentemente dalla sua qualifica di organizzatore o meno. Ai fini della sussistenza degli indizi di responsabilità per il reato associativo, rilevano pertanto sia il coinvolgimento del soggetto in singoli reati-fine, purché significativi sotto il profilo del modus operandi e dell'inserimento nell'organizzazione, sia il suo ruolo di tramite e raccordo tra i diversi gruppi operanti all'interno dell'associazione, anche attraverso contatti e comunicazioni con gli altri partecipi, purché strumentali alle attività illecite del sodalizio. La valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari e dell'adeguatezza della misura della custodia in carcere deve tenere conto del contributo apportato dal soggetto all'associazione, dei suoi precedenti penali, del suo inserimento nei circuiti criminali, della recente commissione di reati e della continuità del vincolo associativo, senza che assuma rilievo determinante la sua qualifica di organizzatore o meno. Ove tali elementi siano adeguatamente motivati, la decisione del giudice di merito in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari e all'adeguatezza della misura cautelare non è sindacabile in sede di legittimità, se non per manifesta illogicità o erroneità.