Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 7120 del 15 marzo 2024

ECLI:IT:CASS:2024:7120CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La Commissione elettorale dell'Ordine forense, nell'ambito del procedimento elettorale, è tenuta a verificare il rispetto dei requisiti di eleggibilità dei candidati, anche dopo la proclamazione dei risultati elettorali e la votazione, al fine di assicurare la legittimità della composizione del Consiglio dell'Ordine. Tale verifica, tuttavia, deve essere effettuata nel rispetto del principio del contraddittorio e dell'imparzialità, con l'obbligo di astensione dei componenti della Commissione in situazione di conflitto di interessi, anche solo potenziale. L'annullamento delle operazioni elettorale per vizi procedimentali, quali il mancato rispetto del conflitto di interessi, non comporta la necessaria rinnovazione integrale del procedimento, potendosi limitare la rinnovazione agli atti successivi alla violazione, purché ciò non pregiudichi il diritto di elettorato attivo e passivo degli iscritti. La nozione di "mandato" rilevante ai fini del divieto di eleggibilità per il terzo mandato consecutivo, di cui all'art. 13, commi 3 e 4, della legge n. 113/2017, deve essere intesa in senso oggettivo, con riferimento alla durata complessiva della consiliatura e non alle vicende soggettive del singolo consigliere, risultando irrilevanti le dimissioni anticipate o il subentro per scorrimento della graduatoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE UNITE CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. D'ASCOLA Pasquale - Presidente
Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Presidente di Sezione
Dott. ACIERNO Maria - Presidente di Sezione
Dott. DE MASI Oronzo - Consigliere
Dott. GIUSTI Alberto - Consigliere
Dott. RUBINO Lina - Consigliere
Dott. IOFRIDA Giulia - Consigliere
Dott. TERRUSI Francesco - Consigliere
Dott. MAROTTA Caterina - Rel. Consigliere
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA INTERLOCUTORIA
sul ricorso 14261-2023 proposto da:
ORDINE DEGLI AVVOCATI DI T, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE (...), presso lo studio dell'avvocato RO.CE., che lo rappresenta e difende;
- ricorrente -
Na.Fa., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE (...), presso lo studio dell'avvocato RO.CE., rappresentato e difeso da sé medesimo;
- ricorrente successivo -

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.