Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni della persona offesa possono essere valutate in modo frazionato dal giudice, ritenendole credibili e riscontrate per una parte e non per la restante parte. Inoltre, la testimonianza di un soggetto estraneo ai fatti, come l'avvocato, assume particolare rilievo probatorio, anche in assenza della sua presenza fisica nel medesimo luogo in cui si sono svolti i fatti. La motivazione della sentenza può legittimamente rinviare per relationem al contenuto delle testimonianze riportate nella sentenza di primo grado, purché vi sia una convergenza nell'epilogo decisionale tra le due pronunce. Infine, la scriminante di cui all'art. 599 c.p. (provocazione) si applica soltanto ai delitti di ingiuria e diffamazione, e non anche al delitto di minaccia, il cui carattere intimidatorio non può essere messo in discussione quando l'imputato abbia minacciato l'integrità fisica della persona offesa.