Consiglio di Stato sentenza n. 1050 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:1050SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il procedimento di installazione delle infrastrutture per impianti radioelettrici, disciplinato dall'art. 87 del d.lgs. n. 259/2003 (Codice delle comunicazioni elettroniche), costituisce un procedimento unico, nell'ambito del quale devono confluire anche le valutazioni edilizie, senza che debba essere attivato un secondo autonomo procedimento edilizio, in conformità delle esigenze di semplificazione procedimentale. La normativa applicabile alla materia esprime un particolare favor per la realizzazione di reti e servizi di comunicazione elettronica ad uso pubblico, assimilando tali infrastrutture alle opere di urbanizzazione primaria. In tale contesto, il meccanismo del silenzio-assenso previsto dall'art. 87, comma 9, del d.lgs. n. 259/2003 opera anche in assenza della formale presentazione di tutti i documenti richiesti, non potendo l'amministrazione comunale esigere requisiti diversi da quelli previsti dalla normativa speciale, pena la violazione della ratio acceleratoria e semplificatoria della stessa. I Comuni, nell'esercizio dei poteri di pianificazione territoriale, possono adottare regolamenti per assicurare il corretto insediamento urbanistico e territoriale degli impianti e minimizzare l'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici, ma non possono imporre limitazioni generalizzate alla localizzazione degli impianti in aree predeterminate del territorio comunale, in quanto ciò contrasterebbe con l'interesse pubblico alla copertura di rete sul territorio nazionale. I criteri localizzativi adottati devono pertanto garantire una localizzazione alternativa degli impianti, in modo da rendere possibile la copertura di rete sull'intero territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/02/2022

N. 01050/2022REG.PROV.COLL.

N. 05085/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5085 del 2021, proposto da
((omissis)) S.p.A. A Socio Unico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Chieti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II, 209;
Associazione Comuni Chietino-Ortonese - Suap, non costituito in giudizio;

per la riforma

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.