L'autorizzazione paesaggistica e il certificato di assenza di danno ambientale rilasciati dall'amministrazione comunale devono essere adeguatamente motivati, evidenziando in modo chiaro e puntuale la compatibilità delle opere edilizie con il vincolo paesaggistico-ambientale, sulla base di una concreta e specifica valutazione della loro incidenza sul contesto tutelato. L'amministrazione non può limitarsi ad affermazioni generiche circa l'assenza di danno ambientale o la compatibilità con il territorio, ma deve ricostruire l'iter logico che ha condotto a tale conclusione, illustrando le ragioni per cui ritiene che l'intervento non leda i valori paesistici e ambientali sottesi all'imposizione del vincolo. In assenza di una motivazione adeguata, il provvedimento di autorizzazione è illegittimo per difetto di motivazione. Inoltre, le opere edilizie oggetto di condono edilizio devono essere conformi agli strumenti urbanistici vigenti; in caso contrario, il provvedimento di condono è illegittimo, non potendo essere sanate opere in contrasto con la disciplina urbanistica. L'amministrazione, nel rilasciare il condono, ha l'onere di verificare puntualmente la conformità delle opere alle previsioni degli strumenti urbanistici e di motivare adeguatamente tale valutazione nel provvedimento finale.