La Corte Suprema di Cassazione, Sezione Quinta Penale, ha affermato che la limitazione della retroattività delle norme più favorevoli in tema di prescrizione del reato ai soli procedimenti pendenti in primo grado al momento dell'entrata in vigore della Legge n. 251 del 2005, e non anche ai procedimenti pendenti in grado di appello e in Cassazione, non è irragionevole. Pertanto, il principio di diritto stabilito è che la disciplina più favorevole in materia di prescrizione del reato non si applica ai processi già pendenti in grado di appello e di Cassazione al momento dell'entrata in vigore della citata legge, in quanto tale limitazione della retroattività non viola il principio di uguaglianza di cui all'art. 3 della Costituzione. La Corte ha quindi dichiarato inammissibile il ricorso proposto avverso la sentenza di conferma della dichiarazione di responsabilità per il reato continuato di concorso nel sequestro di persona, in quanto la questione di legittimità costituzionale sollevata è manifestamente infondata.