Il giudice amministrativo, in sede di legittimità, deve dichiarare improcedibile il ricorso proposto avverso il diniego di autorizzazione commerciale, qualora, nelle more del giudizio, sia stata rilasciata al ricorrente l'autorizzazione richiesta, in quanto viene meno l'attualità della lesione dell'interesse pretensivo, unico oggetto di cognizione del giudice amministrativo, in assenza di ulteriori domande risarcitorie. Il principio di diritto è che il venir meno dell'interesse originario del ricorrente, per effetto del successivo rilascio dell'autorizzazione richiesta, determina l'improcedibilità del ricorso, non potendo il giudice pronunciarsi su una situazione giuridica ormai esaurita. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui l'Amministrazione abbia nel frattempo rilasciato analoga autorizzazione ad altro soggetto, in quanto l'interesse del ricorrente si considera comunque soddisfatto con il successivo rilascio dell'autorizzazione a suo favore. Il giudice amministrativo, pertanto, non può entrare nel merito della legittimità del diniego originario, essendo precluso il riesame di una situazione ormai superata, dovendo limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.