Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna per il delitto di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati fiscali e di bancarotta fraudolenta richiede la sussistenza di un vincolo associativo stabile e duraturo, diretto alla realizzazione di un programma criminoso aperto e indeterminato, con la consapevolezza di ciascun associato di far parte del sodalizio e la volontà di cooperare per l'attuazione del comune disegno delinquenziale. Tuttavia, in assenza di una specifica attribuzione di ruoli di promotore o capo dell'associazione, la responsabilità degli imputati deve essere ricondotta alla sola partecipazione all'associazione, con conseguente estinzione del reato per prescrizione. Inoltre, il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale è integrato dalla distrazione di beni che, pur non risultando formalmente nel patrimonio della società fallita, erano nella sua effettiva disponibilità, senza che l'imputato possa sottrarsi alla responsabilità provando una diversa destinazione di tali beni. Infine, la determinazione della pena e il diniego delle attenuanti generiche rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza, mentre la pena accessoria della inabilitazione all'esercizio di impresa commerciale per dieci anni, prevista dalla legge fallimentare, non può essere disapplicata dal giudice in assenza di un intervento del legislatore.