Il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche, previsto dall'art. 316-ter c.p., si differenzia dal reato di truffa aggravata finalizzata al conseguimento di erogazioni pubbliche, di cui all'art. 640-bis c.p., per l'assenza dell'elemento della induzione in errore dell'ente erogatore. Infatti, nel reato di cui all'art. 316-ter c.p., l'ente erogatore non viene indotto in errore, ma si limita a prendere atto dell'esistenza dei requisiti autocertificati dal richiedente, senza svolgere una autonoma attività di accertamento, la quale è riservata ad una fase meramente eventuale e successiva. Pertanto, integra il reato di indebita percezione di erogazioni pubbliche la condotta di chi rende dichiarazioni mendaci e compie attestazioni non veritiere in ordine alle proprie condizioni personali, familiari e patrimoniali, al fine di ottenere un contributo economico erogato da un ente pubblico, pur in assenza di un'induzione in errore dell'ente erogatore, essendo sufficiente che il richiedente ottenga un vantaggio economico che viene posto a carico della collettività. Il tratto distintivo rispetto al reato di malversazione a danno dello Stato, previsto dall'art. 316-bis c.p., risiede nella mancata violazione di un vincolo di destinazione gravante sulle somme elargite, mentre la differenza con il reato di truffa aggravata, di cui all'art. 640-bis c.p., è data dai connotati della condotta, che, in quest'ultimo caso, implica l'induzione in errore dell'ente erogatore e la determinazione di un danno per lo stesso.