Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 36902 del 8 ottobre 2007

ECLI:IT:CASS:2007:36902PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice del riesame, nell'esercizio dei suoi poteri di integrazione motivazionale, può colmare eventuali carenze o insufficienze dell'ordinanza applicativa della misura cautelare, anche in caso di totale mancanza di motivazione, esplicitando per la prima volta le ragioni giustificative della misura adottata. Ciò in virtù dell'effetto interamente devolutivo che caratterizza il procedimento di riesame, in forza del quale il tribunale può confermare il provvedimento impugnato per ragioni diverse da quelle indicate nella motivazione del provvedimento stesso. Pertanto, la motivazione del tribunale del riesame è idonea a integrare e completare l'eventuale insufficienza o carenza di motivazione dell'ordinanza applicativa della misura cautelare, sanando in tal caso la nullità derivante dalla mancata osservanza dei requisiti di motivazione previsti dalla legge. Inoltre, il giudice del riesame può legittimamente ritenere sussistente il compendio indiziario necessario per l'applicazione della misura cautelare sulla base di un complessivo esame degli elementi probatori, anche se alcuni di essi erano già stati valutati in precedenti provvedimenti annullati, purché siano intervenuti nuovi elementi di riscontro, come le dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, idonei a rafforzare il quadro indiziario.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARINI Lionello - Presidente

Dott. IACOPINO Silvana Giovan - Consigliere

Dott. NOVARESE Francesco - Consigliere

Dott. FOTI Giacomo - Consigliere

Dott. AMENDOLA Adelaide - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) RI. Fa., N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 17/10/2006 TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. FOTI Giacomo;

lette/sentite le conclusioni del P.G. Dott. GIALANELLA Antonio, che ha chiesto il rigetto del ricorso, e Avv. ALIT, che ha chiesto l'accoglimento.

OSSERVA

1 RI. Fa. ricorre avverso l'ordinanza del Tribunale del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.