La valutazione della pericolosità sociale di un condannato ai fini della concessione di misure alternative alla detenzione non può fondarsi esclusivamente sulla gravità e tipologia dei reati commessi, ma deve tenere conto principalmente del percorso rieducativo intrapreso e del grado di risocializzazione raggiunto. Pertanto, il giudice di sorveglianza, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura alternativa, deve considerare l'intero percorso penitenziario del detenuto, comprese le eventuali concessioni di benefici e la sua condotta durante la detenzione, senza limitarsi a una mera presunzione di pericolosità derivante dalla natura e dalla gravità dei reati per i quali è stata inflitta la condanna. La valutazione deve essere effettuata in concreto, tenendo conto di tutti gli elementi a disposizione, al fine di accertare l'effettiva sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura alternativa richiesta, senza che possa ritenersi sufficiente il mero riferimento alla tipologia e alla gravità dei reati pregressi.