Il decorso del termine di prescrizione del reato, anche in presenza di cause di interruzione, non può essere superato dalla sospensione dei termini processuali disposta per l'emergenza sanitaria, determinando l'estinzione del reato per intervenuta prescrizione. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che il termine massimo di prescrizione, calcolato a partire dalla data di commissione del fatto, non può essere superato dalla sospensione dei termini processuali, in quanto ciò comporterebbe una inammissibile dilatazione del termine di prescrizione oltre i limiti ordinari previsti dalla legge. La Corte ha quindi ritenuto che, nonostante la sospensione dei termini processuali disposta per l'emergenza sanitaria, il reato dovesse essere dichiarato estinto per intervenuta prescrizione, in quanto il termine massimo di prescrizione era già maturato alla data della decisione di appello. Tale principio di diritto si fonda sulla necessità di garantire il rispetto del termine massimo di prescrizione, quale limite invalicabile all'esercizio dell'azione penale, anche in situazioni di emergenza che determinano la sospensione dei termini processuali. La Corte ha così affermato che il decorso del termine di prescrizione non può essere superato dalla sospensione dei termini processuali, in quanto ciò comporterebbe una indebita dilatazione del termine di prescrizione, in contrasto con i principi di legalità e ragionevole durata del processo.