Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora questa abbia ottenuto l'affidamento del servizio oggetto della gara impugnata, anche in assenza di prova documentale dell'avvenuta cessazione della materia del contendere. In tali casi, il giudice amministrativo dispone la compensazione delle spese di lite, in considerazione della particolare situazione processuale determinatasi. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito dell'ottenimento dell'affidamento del servizio oggetto della gara impugnata, determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, anche in assenza di prova documentale della cessazione della materia del contendere. Ciò in quanto il soddisfacimento della pretesa sostanziale della parte ricorrente rende priva di utilità pratica la pronuncia giurisdizionale. Il giudice, in tali casi, dispone la compensazione delle spese di lite, in considerazione della particolare situazione processuale determinatasi, caratterizzata dall'assenza di una pronuncia di merito sulla legittimità degli atti impugnati. Tale soluzione è volta a evitare un aggravio economico per la parte ricorrente, che ha comunque ottenuto l'affidamento del servizio, pur in assenza di una definitiva pronuncia giurisdizionale. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto affermato nella sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.