Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 217 del 2016

ECLI:IT:TARPIE:2016:217SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca di autorizzazioni al mantenimento di impianti pubblicitari installati lungo una strada statale, adottato dall'ente gestore della strada in applicazione del divieto di cui all'art. 23, comma 7, del Codice della Strada, deve essere motivato in modo adeguato, tenendo conto della situazione giuridica soggettiva del titolare dell'autorizzazione e del bilanciamento tra l'interesse pubblico alla sicurezza stradale e l'interesse privato all'esercizio dell'attività pubblicitaria. L'ente gestore della strada, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, deve valutare attentamente le circostanze del caso concreto, verificando la sussistenza dei presupposti per l'applicazione del divieto normativo, nonché l'effettiva necessità e proporzionalità del provvedimento di revoca rispetto all'obiettivo di tutela della sicurezza stradale. Il provvedimento di revoca, pertanto, non può essere adottato in modo automatico e generalizzato, ma richiede un'adeguata istruttoria e una motivazione che dia conto delle ragioni specifiche che giustificano l'esercizio del potere di revoca per ciascun impianto pubblicitario. Inoltre, l'ente gestore della strada deve garantire il rispetto del principio del legittimo affidamento del titolare dell'autorizzazione, valutando attentamente la situazione giuridica soggettiva del destinatario del provvedimento e gli eventuali investimenti effettuati in relazione all'autorizzazione revocata.

Sentenza completa

N. 00581/2009
REG.RIC.

N. 00217/2016 REG.PROV.COLL.

N. 00581/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 581 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Ipas S.p.A. e Sipea S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentate e difese dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Torino, via ((omissis)), 40;

contro

Anas - Ente Nazionale Strade S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata in Torino, corso Stati Uniti, 45;

per l'annullamento

- del provvedimento prot. CTO-0007993-P del 05/03/2009, a f…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.