Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1322 del 2018

ECLI:IT:TARSA:2018:1322SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla definizione della controversia determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dal merito della questione originariamente dedotta in giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su questioni prive di utilità pratica per il ricorrente. La massima può essere così formulata: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile qualora, nel corso del giudizio, venga meno l'interesse della parte ricorrente alla definizione della controversia, indipendentemente dalla fondatezza originaria delle sue pretese. In tal caso, le spese del giudizio possono essere compensate tra le parti, stante la definizione in rito della controversia, in applicazione del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Il venir meno dell'interesse del ricorrente determina l'inutilità pratica di una pronuncia sul merito, imponendo al giudice di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e impedire l'emanazione di decisioni meramente teoriche o prive di ricadute concrete sulla posizione del ricorrente.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/09/2018

N. 01322/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00543/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 543 del 2010, proposto dalla Societa' Accu Sud s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Salerno, via S.Robertelli,51;

contro

il Consorzio Area di Sviluppo Industriale di Avellino, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, largo Dogana Regia, n.15;

per l’adempimento coattivo

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.