Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione della custodia cautelare in carcere, deve essere connotato dai caratteri della concretezza, fondarsi cioè su elementi reali e non ipotetici, e dell'attualità, nel senso che possa formularsi una prognosi in ordine alla continuità del periculum libertatis nella sua dimensione temporale, sulla base sia della personalità dell'accusato, desumibile anche dalle modalità del fatto per cui si procede, sia delle sue concrete condizioni di vita. Il giudice del riesame, nel valutare l'adeguatezza della misura cautelare, deve fornire un'esauriente spiegazione dell'esigenza di cautela, considerando gli indici di gravità oggettiva della condotta e di negativa personalità dell'autore. Il giudizio sull'inidoneità degli arresti domiciliari a contenere il pericolo della reiterazione criminosa costituisce pronuncia implicita anche sull'inopportunità di impiego di uno degli strumenti elettronici di controllo a distanza previsti dall'articolo 275-bis c.p.p. La custodia cautelare in carcere rappresenta l'extrema ratio nel sistema processuale, pertanto il giudice deve motivare adeguatamente l'inadeguatezza di misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari, a soddisfare le esigenze cautelari.