Cassazione penale Sez. III sentenza n. 51637 del 29 dicembre 2023

ECLI:IT:CASS:2023:51637PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del Questore che impone l'obbligo di presentazione presso la Questura in occasione di manifestazioni sportive, ai sensi della L. n. 401 del 1989, art. 6, può essere convalidato dal Giudice per le indagini preliminari qualora sussistano i seguenti presupposti: a) le ragioni di necessità ed urgenza che hanno indotto il Questore ad adottare il provvedimento; b) la pericolosità concreta ed attuale del soggetto, desumibile dalla gravità e dalle modalità delle condotte contestate, anche in assenza di precedenti penali, purché vi sia un giudizio prognostico sulla sua pericolosità sociale specifica incidente sulla tutela dell'ordine pubblico in occasione delle manifestazioni sportive; c) l'attribuibilità al soggetto delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla L. n. 401 del 1989, art. 6; d) la congruità della durata della misura. Il Giudice per le indagini preliminari, nel valutare la documentazione prodotta dal soggetto sottoposto alla misura in ordine alla sua attività lavorativa, deve verificare non solo l'esistenza dell'attività, ma anche la sua compatibilità con l'obbligo di presentazione, in termini di giorni, orari e luoghi di svolgimento. Nel giudizio di legittimità, possono essere prodotti esclusivamente i documenti che l'interessato non sia stato in grado di esibire nei precedenti gradi di giudizio, sempre che essi non costituiscano nuova prova e non comportino un'attività di apprezzamento circa la loro validità formale e la loro efficacia nel contesto delle prove già raccolte e valutate dai giudici di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ANDREAZZA Gastone - Presidente

Dott. SOCCI Angelo Matteo - Consigliere

Dott. PAZIENZA Vittorio - Consigliere

Dott. SEMERARO Luca - rel. Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 08/05/2023 del GIP TRIBUNALE di TORINO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. SEMERARO LUCA;
lette le conclusioni del PG Dott.ssa DE MASELLIS MARIELLA;
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con l'ordinanza del 8 maggio 2023 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torino ha convalidato il provvedimento del Questore di Torino del 28 aprile 2023 che ha applicato ad (OMIS…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.