Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza breve n. 642 del 2021

ECLI:IT:TARMAR:2021:642SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La decisione di sottoporre un progetto alla procedura di valutazione di impatto ambientiale (VIA) è una scelta di cautela che l'amministrazione può adottare in presenza di dubbi sulla sostenibilità e sull'impatto ambientale dell'intervento, al fine di tutelare la collettività e l'ambiente. Tale decisione, seppur adeguatamente motivata in relazione a fattori di oggettiva pericolosità rivenienti dagli indici di cui all'Allegato V al Codice ambientale, non preclude la realizzazione del progetto, ma impone soltanto un più approfondito scrutinio della progettualità proposta nella successiva fase di VIA. Il sindacato del giudice amministrativo in materia è necessariamente limitato alla manifesta illogicità ed incongruità, al travisamento dei fatti o a macroscopici difetti di istruttoria o difetto di motivazione, essendo la fase di screening connotata da una sostanziale sommarietà e, conseguentemente, doverosamente ispirata a più rigorose esigenze di cautela. Pertanto, la decisione di sottoporre un progetto a VIA può essere adottata anche in presenza di un precedente provvedimento di esclusione dalla VIA di un impianto analogo situato nelle vicinanze, in considerazione della possibilità di valutare l'impatto cumulativo dei due progetti e l'impatto paesaggistico specifico del nuovo progetto. Inoltre, il mancato rispetto dei termini di conclusione del procedimento di verifica di assoggettabilità a VIA non determina di per sé l'illegittimità del provvedimento finale, trattandosi di termini di natura ordinatoria e non perentoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/08/2021

N. 00642/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00295/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 295 del 2021, proposto da
Ensource Renewable S.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Provincia di Pesaro e Urbino, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Comune di ((omissis)) in Campo, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Ancona, viale della Vittoria N 7;

<…
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.