Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 33399 del 31 luglio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:33399PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutato in concreto e con riferimento all'attualità della sua sussistenza, desumibile non solo dalle modalità e circostanze del fatto, ma anche dalla personalità dell'indagato, desunta da comportamenti o atti concreti o dai suoi precedenti penali. Tale pericolo può riguardare non solo la reiterazione della medesima condotta criminosa, ma anche il compimento di ulteriori e diverse condotte illecite, qualora vi siano elementi che facciano ritenere probabile il coinvolgimento del soggetto in un contesto socio-relazionale di elevato spessore criminale. Pertanto, il giudice può ritenere adeguata e proporzionata la misura cautelare più grave, come la custodia in carcere, anche quando l'indagato non risulti formalmente partecipe di un'associazione criminale, qualora ritenga concreto e attuale il pericolo di reiterazione di condotte delittuose, anche di diversa natura rispetto a quella per cui si procede, in ragione delle modalità della condotta, della personalità del soggetto e del suo inserimento in un contesto criminale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FERRANTI Donatella - Presidente

Dott. VIGNALE Lucia - Consigliere

Dott. ESPOSITO Aldo - Consigliere

Dott. BELLINI Ugo - Consigliere

Dott. D'ANDREA Alessandro - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 05/01/2023 del TRIB. LIBERTA' di REGGIO CALABRIA;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ALESSANDRO D'ANDREA;
lette/sentite le conclusioni del PG Dr. TAMPIERI LUCA, che conclude per l'annullamento con rinvio;
E' presente come sostituto processuale con delega orale dell'avvocato ALVARO ANDREA, del foro di PALMI in difesa di:
(OMISSIS) l'avv. (OMISSIS) FORO PALMI;
Il difensore presente chiede l&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.