Il reato di falsa dichiarazione per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato si configura con la presentazione o l'omissione di dichiarazioni o comunicazioni non veritiere circa il reddito necessario per accedere al beneficio, a prescindere dall'effettiva sussistenza delle condizioni reddituali per l'ammissione. Tuttavia, l'inidoneità della falsa dichiarazione a determinare effetti favorevoli al dichiarante può rappresentare un indice di una condotta colposa, anziché dolosa, purché tale elemento soggettivo sia compiutamente dimostrato dal giudice sulla base di una rigorosa indagine che tenga conto di tutti gli indicatori rilevanti, tra cui il fine perseguito e la compatibilità delle conseguenze collaterali con esso. L'errore sulla nozione di reddito rilevante ai fini dell'accesso al beneficio non costituisce errore scusabile, essendo qualificabile come errore sulla legge penale, inescusabile. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare con puntualità la sussistenza del dolo generico, non potendo limitarsi a constatare l'esistenza oggettiva della falsità, ma dovendo accertare se questa sia frutto di consapevolezza e volontà dell'agente o piuttosto di mera leggerezza o negligenza.