Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella effettuata dal giudice di merito, salvo che quest'ultima non risulti manifestamente illogica o irragionevole. Il giudice di legittimità deve limitarsi a verificare se la motivazione della sentenza impugnata sia compatibile con il senso comune e con i limiti di una plausibile opinabilità di apprezzamento, senza poter procedere a una diversa lettura dei dati processuali o a una diversa interpretazione delle prove, essendo tale compito riservato al giudice di merito, il quale è il solo titolare del potere di valutazione complessiva del materiale probatorio. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a prospettare una diversa interpretazione dei fatti rispetto a quella adottata dal giudice di merito, senza denunciare specifici vizi logici o giuridici della motivazione, è inammissibile.