Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6288 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:6288SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza del concreto interesse pubblico alla rimozione, neppure quando sia trascorso un notevole lasso di tempo dalla realizzazione delle stesse. Verificata la sussistenza di manufatti abusivi, l'amministrazione ha il dovere di adottare l'ordine di demolizione, essendo la relativa ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato compiuta a monte dal legislatore. Pertanto, l'ordine di demolizione non necessita di preventiva comunicazione di avvio del procedimento né di un'ampia motivazione, in quanto la natura vincolata di tale provvedimento esclude la configurabilità di un legittimo affidamento in capo al privato in relazione a situazioni contra legem. Tuttavia, qualora sia stata presentata una domanda di condono edilizio prima dell'adozione dell'ordine di demolizione, quest'ultimo deve essere annullato in attesa della definizione del relativo procedimento, essendo obbligo dell'amministrazione procedere prima alla valutazione dell'istanza di condono e solo all'esito della sua reiezione ordinare la demolizione. Diversamente, per gli abusi edilizi realizzati su suoli di proprietà pubblica, l'ordine di demolizione è legittimo anche in assenza della preventiva valutazione della titolarità dell'area, in applicazione della disciplina speciale prevista dalla normativa in materia edilizia.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/05/2022

N. 06288/2022 REG.PROV.COLL.

N. 07607/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7607 del 2021, proposto da
Edoardo Petrassi, rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Cipriani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Fiumicino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Elena Conte, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Regione Lazio , Direzione Regionale Bilancio Governo Societario Demanio e Patrimonio, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

Previa concessione di Misure cautelari

Dell'ordi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.