Cassazione penale Sez. II sentenza n. 13955 del 25 marzo 2014

ECLI:IT:CASS:2014:13955PEN

Massima

Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione di un provvedimento cautelare, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter sindacare l'adeguatezza e la rispondenza delle argomentazioni alle risultanze processuali, essendo tale valutazione riservata in via esclusiva al giudice di merito. L'illogicità della motivazione, come vizio denunciabile in cassazione, deve essere di macroscopica evidenza, non potendosi rilevare mere incongruenze o disattendere deduzioni difensive non espressamente confutate, purché il ragionamento del giudice di merito risulti comunque logico e adeguato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CASUCCI Giuliano - Presidente

Dott. CAMMINO Matilde - Consigliere

Dott. DAVIGO Piercamillo - Consigliere

Dott. LOMBARDO Luigi - rel. Consigliere

Dott. DI MARZIO Fabrizio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato il (OMISSIS);

avverso l'ordinanza del Tribunale di Lecce in data 21.6.2013;

Sentita la relazione del ((omissis));

Udita la requisitoria del ((omissis)), che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;

Udito il difensore Avv. (OMISSIS), che ha concluso chiedendo l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

Con ordinanza del 3.5.2013, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Brindisi dispose…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 3288 del 23 gennaio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:3288PEN Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter sostituire l…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2239 del 20 gennaio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:2239PEN Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di un provvedimento cautelare, deve limitarsi a verificare la presenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter sindacare l'a…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 48671 del 24 novembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:48671PEN Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di un provvedimento cautelare, deve limitarsi a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter valutare l'a…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 17914 del 29 aprile 2014 ECLI:IT:CASS:2014:17914PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato di legittimità sulla motivazione delle decisioni dei giudici di merito, è tenuto a verificare esclusivamente l'esistenza di un apparato argomen…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 43139 del 15 ottobre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:43139PEN Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione sulla motivazione di un provvedimento cautelare è limitato alla verifica della mera logicità e coerenza del ragionamento giustificativo, senza po…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 40416 del 29 ottobre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:40416PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione di un provvedimento cautelare, è tenuto a verificare l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente sui punti dec…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11946 del 13 marzo 2014 ECLI:IT:CASS:2014:11946PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza di merito, è tenuto a verificare la logicità e la coerenza del ragionamento probatorio seguito dal giudice di …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 13714 del 6 aprile 2016 ECLI:IT:CASS:2016:13714PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione di un provvedimento cautelare, è tenuto a verificare la sola esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 41745 del 16 ottobre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:41745PEN Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare esclusivamente l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente sui punti decisivi de…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 22560 del 30 maggio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:22560PEN Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione delle prove a quella compiuta dai giudici di meri…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account