La persona offesa di reati commessi con violenza alla persona è legittimata a proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza con cui sia stata disposta la revoca o la sostituzione della misura cautelare coercitiva (diversa dal divieto di espatrio o dall'obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria) in violazione del diritto al contraddittorio riconosciuto alla stessa persona offesa dall'articolo 299, comma 3, c.p.p. Tale legittimazione trova fondamento nella peculiare struttura e finalità del procedimento incidentale cautelare introdotto dalla novella legislativa, volto a garantire alla vittima del reato commesso con violenza alla persona un effettivo diritto di partecipazione e di apporto conoscitivo alla decisione del giudice sulla perdurante adeguatezza della misura cautelare applicata all'indagato. L'attribuzione alla persona offesa di un diritto di informazione e di una facoltà di contraddittorio cartolare, sanzionata a pena di inammissibilità della richiesta di revoca o sostituzione della misura, non può rimanere priva di una correlativa legittimazione della stessa persona offesa a impugnare il provvedimento emesso in violazione di tali prerogative, pena la vanificazione delle finalità di tutela della vittima perseguite dalla riforma legislativa. Tale soluzione si pone in linea con i principi affermati dalla Convenzione di Istanbul sulla prevenzione e la lotta contro la violenza nei confronti delle donne e la violenza domestica, nonché con gli obblighi procedurali di protezione della vittima vulnerabile derivanti dagli articoli 2 e 3 della Convenzione EDU, come interpretati dalla giurisprudenza della Corte di Strasburgo.