Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il vincolo della continuazione tra reati può essere riconosciuto anche quando i fatti, pur non essendo identici sotto il profilo tipologico e non essendo prossimi temporalmente, siano tuttavia espressione di un unico disegno criminoso, caratterizzato da una progettualità unitaria e dalla realizzazione di un programma delineato ab initio nella mente dell'agente, anche se articolato in più segmenti. Pertanto, il mancato riconoscimento della continuazione tra il reato di associazione di tipo mafioso ex art. 416-bis c.p. e quello di traffico di stupefacenti ex art. 74 d.P.R. n. 309/1990 deve essere adeguatamente motivato, non essendo sufficiente il solo riferimento all'assenza di identità tipologica tra i fatti e al difetto di prossimità temporale, ove emerga una possibile unitarietà strutturale del gruppo criminoso, connotato da caratteri di mafiosità e dedito contestualmente ad attività illecite connesse.