Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può sindacare la motivazione del provvedimento impugnato solo quando questa sia totalmente carente o puramente apparente, non essendo ammissibile una rinnovata valutazione delle risultanze di fatto. La pericolosità sociale del proposto può essere desunta dalla continuità storica della sua contiguità alle organizzazioni criminose, manifestata attraverso una condotta delittuosa ininterrotta nel tempo, anche in epoca successiva alla cessazione di precedenti misure di prevenzione, in quanto indice di un'attitudine criminosa specifica e precisa, idonea a fondare una prognosi infausta su ulteriori condotte future. L'intestazione fittizia di beni in capo a terzi, in assenza di disponibilità di redditi leciti, consente di ritenere che tali beni costituiscano il reimpiego di proventi illeciti, legittimando la confisca degli stessi.