Il diritto di critica, costituzionalmente tutelato dall'articolo 21 della Costituzione, prevale sulla tutela della dignità personale di cui agli articoli 2 e 3 della Costituzione, quando l'esposto indirizzato all'organo di autodisciplina di una categoria professionale contenga espressioni offensive nei confronti di un suo membro, purché gli episodi segnalati siano rispondenti al vero e l'esposto sia diretto a suscitare il previsto controllo sui comportamenti del professionista, suscettibili di gettare discredito sull'intera categoria e di integrare gli estremi di un illecito disciplinare. In tali casi, infatti, il soggetto che presenta l'esposto esercita una legittima tutela dei propri interessi, non integrando la condotta il reato di diffamazione in virtù della scriminante di cui all'articolo 51 del codice penale. La valutazione circa la sussistenza di tale scriminante non è influenzata dall'estraneità della vicenda all'ambito dei rapporti professionali del soggetto segnalato, essendo sufficiente che l'esposto sia diretto a suscitare il controllo disciplinare su comportamenti suscettibili di compromettere l'immagine della categoria professionale di appartenenza.